Условная публикация. Что это?

[_AVV]

Уважаемая администрация, поясните термин "условная публикация".
На основе материала, опубликованного на сайте под данным термином, сделал вывод - берёте что-попало.
Поясните по нижеприведённым фото(сделал выборку наугад):
- http://trainphoto.org.ua/view/18180/
- http://trainphoto.org.ua/view/18182/
- http://trainphoto.org.ua/view/18095/
- http://trainphoto.org.ua/view/18093/

[Гость]

Это скорее выборка ошибок модераторов. По этим фотографиям у меня самого ряд вопросов...

- http://trainphoto.org.ua/view/18180/

Ну если брать с формальной точки зрения, то там год нет фотографий в этом ракусе. Хотя тут вопрос...

- http://trainphoto.org.ua/view/18182/

Ну тут у самого вопрос, хотя сложно сказать что модераторы не правы, ибо каждый был прав по своему. Оценки:
4/3 — возможно, таки это не совсем жесть, поэтому и 3 за исполнение
4/2 — такая комбинация это отклонение. Тут видимо все-таки посчитал, что замечания более критичные и править их нету смысла
4/3 ИЗ — оценка повторяет первую с отправлением на исправление автору
Все три оценки вроде бы нормальные, но вот среднее приводит к вот такому результату.

- http://trainphoto.org.ua/view/18095/

Ну это конечно надо будет удалить...

- http://trainphoto.org.ua/view/18093/

А вот эта, не смотря на формальный недостаток, мне чем-то понравилась...

[_AVV]

Но я ответа на главный вопрос не получил. Что такое условная публикация?

[Гость]

Если простым языком — это фото для базы.

[_AVV]

Кто-нибудь может популярно объяснить? Формулировку "фото для базы" можно применить к любой фотографии галереи. Термин "условная" должен подразумевать наличие каких то дополнительных требований для публикации. Каких?

...По нижеприведённому фото тоже никаких действий:

- http://trainphoto.org.ua/view/18095/

Ну это конечно надо будет удалить...
..

Такое ценное, что жалко удалить?
Простите, но вы создаёте очередную файлопомойку. Жаль.

[Гость]

Кто-нибудь может популярно объяснить?

Хотел пояснить попроще. Ну ок.
Формальное определение звучит так:
Условная публикация — фотография не проходит на сайт по качеству (с учётом скидки на давность съёмки), но при этом представляет интерес по какой-либо причине.
Так нормально?

Такое ценное, что жалко удалить?

Вы, конечно, извините, но все мы люди. Или я в Ваших глазах какой-то идеальный, что мне не должно быть свойственно забывать в потоке бытовых проблем о каких-то мелочах?!
Фотография оставлялась для того, чтоб те, кто читают ответ, понимали о чем речь. Позже просто забыл.
Удалил.

[suns drive]

Я сам фотограф-любитель, в своих фотоматериалах я допускаю присутствие "условки" (пример ЭР9Т-697 http://trainphoto.org.ua/view/20352/ ), так как с КрасЖД на данном сайте авторов маловато... В основном на ФГП грузят...
Самое элементарное - завал не могут поправить, снизу подрезать....

[мaĸcим нayмoв]

ИМХО, следовало бы сделать "переключатель" для условных фотографий (как со второстепенной привязкой): кому нравится - смотрят, кому не нравится - не смотрят и не испытывают никакого дискомфорта. А идея принимать фотографии не лучшего качества исключительно для базы мне нравится. Например, посмотрел здесь много фотографий из Энергодара, которые мне очень интересны, но на другие ж/д-сайты они не прошли бы.

[Гость]

Уже давно сделано. Как и многие другие личные настройки находится в редактировании профиля: http://trainphoto.org.ua/profileedit/

[мaĸcим нayмoв]

Если качество фотографии хромает, но снимков ПС в базе давно не было, фото принимают в качестве условного. Это понятно. Но как быть в обратной ситуации: качество приемлемое, но снимков уже много? Есть ли какой-то лимит на количество или временной интервал между фотографиями? Или все на усмотрение фотомодераторов?
Судя по наличию оценки за информативность, определенные ограничения на количество загружаемых фотографий одной единицы ПС все-таки есть. Но влияет ли на информативность место съемки? Например, ЧС7-166 - https://trainphoto.org.ua/vehicle/5236/#nid7371 - 10 фотографий за последние неполные два года. Вроде, немало и грузить пока что не стоит. Но, с другой стороны, 9 из 10 фотографий сделаны либо на станции Харьков-Пассажирский, либо в ТЧ-2. Если фотки не грузить, то и с других мест снимков вообще не будет. Тем более, что многие харьковские локомотивы зафотографированы до дыр на ХП и в ТЧ-2.

[Гость]

Стоит обратится к Правилам и принципам модерации фото: https://trainphoto.org.ua/page/mod/

Прямого численного лимита на количество фотографий в каком-то интервале нет. Мне, как администратору, видится не верным принцип «10-е фото за год — публикуем, а 11-е — уже нет».

Интервал аналогичности (когда применяются пониженные оценки ценности «ИЦ 2» и «ИЦ 3») — ±4 месяца.

А вообще тут нужно смотреть конкретное фото в контексте конкретного профиля. Иначе сложно что-то сказать. Даже при ИЦ 2 фото имеет шанс пройти. Если модераторы не найдут проблем с качеством :)

[мaĸcим нayмoв]

Спасибо. Почему-то не нашел "Правила и принципы..." вчера. Плохо искал или они доступны только по прямой ссылке?
P.S. ИМХО, в критериях оценки информационной ценности стоит все-таки учесть место съемки.

[Гость]

Ссылка на них имеется в разделе «Статьи» в подвале сайта. Ссылки в форме загрузки будут обновлены позже.

в критериях оценки информационной ценности стоит все-таки учесть место съемки

Добавлено в формулировке «Низкая оценка («ИЦ 2») не применяется: [...] — к фотографиям с необычных для подвижной единицы или интересных мест». Важно именно что место должно быть необычным или интересным. Фото с соседнего перегона вряд ли можно таким считать.